France – Travaux de construction – SIEGSIK2
AI summary
Generating summary…
Marché de conception-réalisation Siège de SIKOA
Buyer
SIKOA SA HLM DE LA GUADELOUPE
Buyer ID: 30312125500028
RESIDENCE VATABLE BP 446, 97164, POINTE A PITRE
Body responsible for review procedures
SIKOA SA HLM DE LA GUADELOUPE
Buyer ID: 30312125500028
RESIDENCE VATABLE BP 446, 97164, POINTE A PITRE
Other organization
SOTRADOM
Buyer ID: 40299730800026
MORNE CARUEL, 97139, LES ABYMES
Other organization
ANONYM'ART
Buyer ID: 40532548100068
2 Immeuble Le Triangle, Rue Thomas Edison, 97122, BAIE MAHAULT
Other organization
INGENIERIE PLUS
Buyer ID: 34326719100066
02 ZA de Collin, 97170, PETIT BOURG
Other organization
TECSOL ANTILLES & GUYANE
Buyer ID: 503 376 014
11 LOT MARIAN BRAGELOGNE,, 97122, BAIE MAHAULT
Other organization
ETEC
Buyer ID: 343 307 286
Immeuble Le Sommet, 97122, BAIE MAHAULT
Other organization
GROUPE GAMBA
Buyer ID: 450 059 001
163 rue du Colombier, 31760, LABEGE
Other organization
INDIGO ERGONOMIE – Agence Antilles
Buyer ID: 438 356 842
Immeuble Ary Encelade, 97122, BAIE MAHAULT
Other organization
Publications Office of the European Union
Buyer ID: PUBL
2417, Luxembourg
Documents not listed
LOT-0001
SIEGSIK2
Estimated value
€14,725,000
Marché de conception-réalisation Siège de SIKOA
45000000
Region (NUTS): FRY10Contract duration: ≈ 3 yearsAward result
Awarded value: €14,725,000
Winner: SOTRADOM
Contract signed: April 14, 2026
Offers received: 3
- PricePrix des prestations – Noté sur 10 points - Coefficient de pondération : 20% - Ce critère sera analysé sur la base du montant HT indiqué dans le DPGF et calculé avec la formule ci-après : Note de l’offre = (montant HT de l’offre la moins élevée) / (montant HT de l’offre notée) x 1020%
- QualityQualité architecturale, fonctionnelle et environnementale de l’ouvrage appréciée au regard du chapitre 2 du mémoire justificatif (mémoire Conception-réalisation – art. 2.1 à 2.6) – Noté sur 10 points - Coefficient de pondération : 20%20%
- QualityValeur technique de l’offre apprécié au regard du chapitre 2 du mémoire justificatif (mémoire Conception-réalisation – art. 2.7) – Noté sur 10 points - coefficient de pondération : 40%40%
- QualityDélais des prestations appréciée au regard du chapitre 2 du mémoire justificatif (mémoire Conception-réalisation – art. 2.8) et de son annexe 2 (Bilan de surfaces et plan de localisation des zones) – Noté sur 10 points - Coefficient de pondération : 10%10%
- QualityApproche développement durable du chantier appréciée au regard du chapitre 3 du mémoire justificatif (mémoire QHSE) – Noté sur 10 points - Coefficient de pondération : 10%10%