France – Jouets – Acquisition de matériels ludiques pour la ville de Saint-Herblain
AI summary
This tender concerns the acquisition of recreational and play equipment for the municipality of Saint-Herblain, France. It covers 5 lots within a larger 6-lot procurement programme, with a contract duration of one year renewable tacitly for up to three additional one-year periods.
Companies specializing in toys, play equipment, or recreational materials should bid. Experience supplying to public authorities or municipalities is preferred.
Suppliers must be capable of providing recreational and play materials meeting municipal specifications. Bidders should be established toy or play equipment suppliers with demonstrated experience in public procurement.
Frequently asked questions
What is this tender about?
This tender concerns the acquisition of recreational and play equipment for the municipality of Saint-Herblain, France. It covers 5 lots within a larger 6-lot procurement programme, with a contract duration of one year renewable tacitly for up to three additional one-year periods.
What are the requirements for suppliers?
Suppliers must be capable of providing recreational and play materials meeting municipal specifications. Bidders should be established toy or play equipment suppliers with demonstrated experience in public procurement.
What type of company should bid?
Companies specializing in toys, play equipment, or recreational materials should bid. Experience supplying to public authorities or municipalities is preferred.
Who is the buyer?
The buyer is Mairie de St Herblain.
When does this tender close?
Submissions close on September 7, 2026.
What is the estimated value?
The estimated value is 0 EUR.
Appel d'offres ouvert. La présente consultation concerne 5 lots mais elle fait partie d'une consultation globale allotie en 6 lots. Le lot 6 est en cours d'exécution. Durée d'un an reconductible trois fois un an de manière tacite, selon les dates indiquées dans le Règlement de la consultation et de l'Acte d'Engagement. Le montant estimé correspond au montant global de tous les lots sur la durée totale du contrat.
Lot n°1 : Jouets déveil 0-2 ans
Montant minimum de 1 000€ HT et un montant maximum annuel de 40 000€ HT. Le montant indiqué correspond au montant maximum de ce lot sur toute la durée du contrat.
Lot n°2 : Jeux et jouets sous licence ou dérivés, LEGO, PLAYMOBIL
Montant minimum de 1 000€ HT et un montant maximum annuel de 40 000€ HT. Le montant indiqué correspond au montant maximum de ce lot sur toute la durée du contrat.
Lot n°3 : Jeux d'exercice, symboliques et d'assemblage à partir de 3 ans
Montant minimum de 1 000€ HT et un montant maximum annuel de 40 000€ HT. Le montant indiqué correspond au montant maximum de ce lot sur toute la durée du contrat.
Lot n°4 : Jeux à règles
Montant minimum de 1 000€ HT et un montant maximum annuel de 40 000€ HT. Le montant indiqué correspond au montant maximum de ce lot sur toute la durée du contrat.
Lot n°5 : Jeux surdimensionnés : jeux d'adresse et d'animation de grande taille
Aucun montant minimum et un montant maximum annuel de 10 000€ HT. Le montant indiqué correspond au montant maximum de ce lot sur la durée totale du contrat.
- PriceCritère n°1 : Analyse financière de l'offre, sur la base d'un panier-type masqué (30%) Dans ce panier, les taux de remise accordés par le candidat seront affectés aux prix publics unitaires des produits proposés dans le catalogue ou document équivalent. Le panier-type n'est pas porté à la connaissance des candidats. Le pouvoir adjudicateur examinera les seuls articles du panier-type que l'on retrouve dans les catalogues de tous les candidats, c'est-à-dire les articles communs à tous les candidats. Le montant total, non contractuel, servira à l'analyse financière.30%
- QualityCritère n°2 : Richesse du catalogue et accompagnement à la sélection d’articles (45%) avec les sous-critères suivants : - Complétude du « bordereau éditeurs » (30%) Le pouvoir adjudicateur examinera le pourcentage d’éditeurs renseignés disponibles dans le bordereau éditeurs par rapport au nombre total d’éditeurs du bordereau éditeurs, ainsi que le nombre de références proposées par éditeur. - Qualité des outils de recherche sur le catalogue de commande proposés par le candidat (10%) - Conseil et accompagnement proposés par le candidat dans les recherches d’articles (5%) Critère n°3 : Valeur technique (20%) avec les sous-critères suivants : - Qualité de la méthodologie et des moyens mis en œuvre pour assurer la gestion et le suivi des commandes (10%) - Qualité de la méthodologie et des moyens mis en œuvre pour assurer la gestion et le suivi des livraisons dont gestion des reliquats et des retours (10%) Critère n°4 : Qualité des mesures environnementales dédiées au contrat (5%)70%
- PriceCritère n°1 : Analyse financière de l'offre, sur la base d’un panier-type masqué (30%) Dans ce panier, les taux de remise accordés par le candidat seront affectés aux prix publics unitaires des produits proposés dans le catalogue ou document équivalent. Le panier-type n’est pas porté à la connaissance des candidats. Le pouvoir adjudicateur examinera les seuls articles du panier-type que l’on retrouve dans les catalogues de tous les candidats, c’est-à-dire les articles communs à tous les candidats. Le montant total, non contractuel, servira à l’analyse financière.30%
- QualityCritère n°2 : Richesse du catalogue et accompagnement à la sélection d’articles (45%) avec les sous-critères suivants : - Complétude du « bordereau éditeurs » (30%) Le pouvoir adjudicateur examinera le pourcentage d’éditeurs renseignés disponibles dans le bordereau éditeurs par rapport au nombre total d’éditeurs du bordereau éditeurs, ainsi que le nombre de références proposées par éditeur. - Qualité des outils de recherche sur le catalogue de commande proposés par le candidat (10%) - Conseil et accompagnement proposés par le candidat dans les recherches d’articles (5%) Critère n°3 : Valeur technique (20%) avec les sous-critères suivants : - Qualité de la méthodologie et des moyens mis en œuvre pour assurer la gestion et le suivi des commandes (10%) - Qualité de la méthodologie et des moyens mis en œuvre pour assurer la gestion et le suivi des livraisons dont gestion des reliquats et des retours (10%) Critère n°4 : Qualité des mesures environnementales dédiées au contrat (5%)70%
- QualityCritère n°2 : Richesse du catalogue et accompagnement à la sélection d’articles (45%) avec les sous-critères suivants : - Complétude du « bordereau éditeurs » (30%) Le pouvoir adjudicateur examinera le pourcentage d’éditeurs renseignés disponibles dans le bordereau éditeurs par rapport au nombre total d’éditeurs du bordereau éditeurs, ainsi que le nombre de références proposées par éditeur. - Qualité des outils de recherche sur le catalogue de commande proposés par le candidat (10%) - Conseil et accompagnement proposés par le candidat dans les recherches d’articles (5%) Critère n°3 : Valeur technique (20%) avec les sous-critères suivants : - Qualité de la méthodologie et des moyens mis en oeuvre pour assurer la gestion et le suivi des commandes (10%) - Qualité de la méthodologie et des moyens mis en oeuvre pour assurer la gestion et le suivi des livraisons dont gestion des reliquats et des retours (10%) Critère n°4 : Qualité des mesures environnementales dédiées au contrat (5%)70%
- PriceCritère n°1 : Analyse financière de l'offre, sur la base d'un panier-type masqué (25%) Dans ce panier, les taux de remise accordés par le candidat seront affectés aux prix publics unitaires des produits proposés dans le catalogue ou document équivalent. Le panier-type n'est pas porté à la connaissance des candidats. Le pouvoir adjudicateur examinera les seuls articles du panier-type que l'on retrouve dans les catalogues de tous les candidats, c'est-à-dire les articles communs à tous les candidats Le montant total, non contractuel, servira à l'analyse financière.25%
- QualityCritère n°2 : Richesse du catalogue et accompagnement à la sélection d’articles (40%) avec les sous-critères suivants : - Complétude du « bordereau éditeurs » (25%) Le pouvoir adjudicateur examinera le pourcentage d’éditeurs renseignés disponibles dans le bordereau éditeurs par rapport au nombre total d’éditeurs du bordereau éditeurs, ainsi que le nombre de références proposées. - Qualité des outils de recherche sur le catalogue de commande proposés par le candidat (5%) - Conseil et accompagnement proposés par le candidat dans les recherches (10%) Critère n°3 : Valeur technique évaluée à partir de la note technique (30%) - Conseil et accompagnement dans le cadre de l’action culturelle menée par la Bibliothèque autour du jeu (10%) - Qualité de la méthodologie et des moyens mis en œuvre pour assurer la gestion et le suivi des commandes (10%) - Qualité de la méthodologie et des moyens mis en œuvre pour assurer la gestion et le suivi des livraisons dont gestion des reliquats et des retours (10%) Critère n°4 : Qualité des mesures environnementales dédiées au contrat (5%)75%
Computing match…
AI document analysis
We read the tender PDFs and DOCX files and surface key requirements, deadlines, budget and red flags.
Loading…