France – Services de contrôle technique de bâtiments – Missions de Contrôle Technique CT et de Coordonateur de Sécurité et de Prévention de la Santé CSPS relatives à la construction d'un programme immobilier Îlot 2.4a ZAC Grand Arenas

Le prix de l’offre sera évalué pour 30 % (30 points/100) de la note totale (prix total indiqué dans l’AE).

La valeur technique de l'offre sera évaluée pour 65% (65 points/100) de la note totale au vu des éléments fournis et du contenu du mémoire technique fourni par le candidat à l'appui de son offre et faisant apparaître : 1) L’organisation, l’adéquation, les qualifications (formation nominatives, CV, références) de l’équipe dédiée (interlocuteur et binôme) à l’exécution du marché (10 points) Côte d'Azur Habitat appréciera la qualité de l’équipe affectée à l’exécution du marché (répartition des rôles, adéquation des compétences eu égard les enjeux techniques de l’opération). Pour cela, il sera tenu compte de la présentation de l’équipe affectée au marché, avec indication du titulaire de la mission et son suppléant nommément identifiés, et de la description précise de la répartition cohérente des missions entre ses membres. 2) La méthodologie de travail et de communication avec le maître d’ouvrage en phase conception et en phase réalisation (10 points) Côte d'Azur Habitat appréciera la clarté et la pertinence de cette méthodologie de communication. Les modalités de communication avec la maîtrise d’œuvre, la maîtrise d’ouvrage et les entreprises seront particulièrement détaillées, avec le détail des circuits de validation et de diffusion de l’information, et des avis techniques. 3) La méthodologie (y compris le nombre d’heures de travail et de réunions) en phase conception (20 points) Côte d'Azur Habitat appréciera la clarté et la pertinence de la méthode de travail proposée en phase conception, au regard des enjeux techniques et des missions dévolues au contrôleur technique dans le cadre de ce marché. Cette appréciation porte sur la cohérence du nombre et de l’organisation des réunions prévues pour cette phase, et les garanties données pour tenir ce nombre ; la démarche d’analyse et de restitution des avis techniques et comptes-rendus de réunion en phase conception. 4) La méthodologie (y compris le nombre d’heures de travail et de réunions) en phase réalisation (20 points) Côte d'Azur Habitat appréciera la clarté et la pertinence de la méthode de travail en phase réalisation. Cette évaluation sera faite au regard du nombre proposé de visites de chantier, ainsi que de leur organisation, et les garanties données pour tenir ce nombre. Elle implique la méthode adoptée en cas d’écarts ou de non-conformités avec les observations formulées dans le rapport initial du contrôleur technique. 5) La méthodologie (y compris nombre d’heures de travail prévu) pour la production du rapport final de contrôle technique RFCT (5 points) Côte d'Azur Habitat évaluera l’approche proposée pour rédiger un document exploitable par la maîtrise d’œuvre, la maîtrise d’ouvrage et les entreprises au regard de sa structure d’ensemble, de sa clarté et de son exhaustivité. Les modalités de communication de ce rapport doivent également être précisées, ainsi qu’un exemple de rendu.

La valeur environnementale de l'offre sera évaluée pour 5% (ramenés à 5 points) de la note totale au vu des éléments fournis (pouvant être contenus dans le mémoire technique et environnemental fourni par le candidat à l'appui de son offre, ou dans une note environnementale à part) faisant apparaître : 1) La démarche de sobriété numérique adoptée dans l’exécution des prestations propres à l’opération (5 points.) Côte d'Azur Habitat appréciera l’existence d’une méthodologie explicite de mise à disposition des livrables et documents récoltés et produits en cours d’exécution des prestations respectant une sobriété numérique, cette méthodologie devant être adaptée spécialement aux missions de l’opération ilot 2.4a.

La valeur technique de l'offre sera évaluée pour 65% (65 points/100) de la note totale au vu des éléments fournis et du contenu du mémoire technique fourni par le candidat à l'appui de son offre et faisant apparaître : 1) L’organisation, l’adéquation, les qualifications (formation nominatives, CV, références) de l’équipe dédiée (interlocuteur et binôme) à l’exécution du marché (15 points) Côte d'Azur Habitat appréciera la qualité de l’équipe affectée à l’exécution du marché (répartition des rôles, adéquation des compétences eu égard les enjeux techniques de l’opération). Pour cela, il sera tenu compte de la présentation de l’équipe affectée au marché, avec indication du titulaire de la mission et son suppléant nommément identifiés, et de la description précise de la répartition cohérente des missions entre ses membres. 2) Méthodologie de communication avec les différents intervenants : maître d’œuvre, maître d’ouvrage et entreprises (10 points) Côte d'Azur Habitat appréciera la clarté et la pertinence de cette méthodologie en attachant une importance singulière à l’organisation des échanges avec les entreprises, la maîtrise d’œuvre et la maîtrise d’ouvrage, notamment pour l’élaboration et la tenue des documents réglementaires. 3) Méthodologie de travail en phase conception (20 points) Côte d'Azur Habitat appréciera la clarté et la pertinence de la méthode de travail proposée en phase conception, au regard des enjeux techniques et des missions dévolues au coordonnateur en matière de sécurité et de protection de la santé. Cette appréciation porte sur la cohérence du nombre et de l’organisation des réunions pendant la phase de conception et les garanties données pour tenir ce nombre ; la démarche d’analyse et de restitution des observations relatives à la sécurité et la prévention de la santé rendues en phase conception. 4) Méthodologie de travail en phase réalisation (20 points) Côte d'Azur Habitat appréciera la clarté et la pertinence de la méthode de travail proposée en phase réalisation. Cette appréciation porte sur la cohérence du nombre et de l’organisation des visites de chantier, réunions et inspections communes prévues en phase réalisation et les garanties données pour tenir ce nombre, la démarche de suivi et de restitution des observations en matière de sécurité et de prévention de la santé, et pour situations à risque. La formalisation des documents de coordination sécurité et prévention de la santé (comptes-rendus, registre journal, mises à jour du PGC notamment) sera également prise en compte.