France – Services de dératisation – PRESTATIONS DE TRAITEMENT CONTRE LES NUISIBLES ET LES PARASITES AU PROFIT D'ORGANISMES SOUTENUS PAR LE GROUPEMENT DE SOUTIEN COMMISSARIAT (GSC) DE STRASBOURG - LOT UNIQUE (FFECSA (ALLEMAGNE))
AI summary
Generating summary…
Frequently asked questions
Who is the buyer?
The buyer is PLATE-FORME COMMISSARIAT EST.
What is the estimated value?
The estimated value is 17,288 EUR.
PRESTATIONS DE TRAITEMENT CONTRE LES NUISIBLES ET LES PARASITES AU PROFIT D'ORGANISMES SOUTENUS PAR LE GROUPEMENT DE SOUTIEN COMMISSARIAT (GSC) DE STRASBOURG - LOT UNIQUE (FFECSA (ALLEMAGNE))
Buyer
PLATE-FORME COMMISSARIAT EST
Buyer ID: 13001535700010·Franck NOEL
PLATE-FORME COMMISSARIAT EST, 57044, METZ CEDEX 1
Body responsible for review procedures
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY
Buyer ID: 175400050000019·GREFFE
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY, 54036, NANCY CEDEX
Other organization
CANOZ
Buyer ID: 92785463800016
CANOZ, 67100, STRASBOURG
Documents not listed
LOT-0001
PRESTATIONS DE TRAITEMENT CONTRE LES NUISIBLES ET LES PARASITES AU PROFIT DES ORGANISMES SOUTENUS PAR LE GROUPEMENT DE SOUTIEN COMMISSARIAT (GSC) DE STRASBOURG - LOT UNIQUE (FFECSA (ALLEMAGNE))
Estimated value
€17,288
90923000
Contract duration: ≈ 3 yearsAward result
Awarded value: €17,288
Winner: CANOZ
Contract signed: September 2, 2026
Offers received: 2
- PriceLe prix a été noté sur 20, la note maximale a été attribuée au candidat présentant le prix le plus bas. L'étude financière a été réalisée sur la base d’une simulation de commande reprenant le montant total annuel des prestations forfaitaires, auxquelles ont été ajoutées des prestations à la demande objet de la simulation de commande figurant en annexe 3 au présent RC. La formule utilisée était : (Prix du moins disant / Prix de l’offre examinée du candidat noté) X 20. La note sur 20 a ensuite été pondérée par application du coefficient de pondération de 60 %.60%
- QualityLe critère technique a été noté sur 20. Il a été apprécié au travers de l’analyse du mémoire technique proposé selon les sous-critères suivants : - organisation détaillée pour assurer la prestation (organigramme, planning d’interventions programmées (poste 1), organisation pour assurer les prestations à bons de commande…), notée sur 8, - moyens humains, techniques et matériels dédiées aux exigences du cahier des charges programmées, déjà détaillés dans la candidature (poste 1), notés sur 6, - modalités de suivi et de contrôle des prestations (processus qualité envisagé comme mesures d’autocontrôle, modalités de mesure de la satisfaction client, amélioration de la prestation…), notées sur 6. La note sur 20 a ensuite été pondérée par application du coefficient de pondération de 30 %.30%
- QualityLe critère éco-responsabilité a été noté sur 20. Il a été apprécié au travers des performances de la société en matière de protection et de mise en valeur de l’environnement (engagement de la société en faveur du développement durable dans le cadre de l’exécution du marché, liste des produits utilisés écoresponsables…). La note sur 20 a ensuite été pondérée par application du coefficient de pondération de 10 %.10%
Computing match…
AI document analysis
We read the tender PDFs and DOCX files and surface key requirements, deadlines, budget and red flags.
Loading…