France – Services de développement de logiciels divers et systèmes informatiques – Evolutions applicatives et maintien en conditions opérationnelles du logiciel libre « Bien VU » pour la gestion des signalements avec son framework Lutèce
DeadlineNovember 26, 2026 at 11:00 AM31 days left
AI summary
Generating summary…
Frequently asked questions
Who is the buyer?
The buyer is Etablissement Public Territorial Plaine Commune.
When does this tender close?
Submissions close on November 26, 2026.
Evolutions applicatives et maintien en conditions opérationnelles du logiciel libre « Bien VU » pour la gestion des signalements avec son framework Lutèce
Buyer
Etablissement Public Territorial Plaine Commune
Buyer ID: 20005786700018·Service Commande Publique
21 avenue Jules Rimet, 93218, Saint-Denis
Body responsible for review procedures
Tribunal Administratif de Montreuil
Buyer ID: 13000686900015
7 rue Catherine puig, 93558, Montreuil cedex
Tender regulation (RC)
Règlement de Consultation — the official procedure rules, fetched directly from the buyer's procurement platform.
Download RCLOT-0001
Evolutions applicatives et maintien en conditions opérationnelles du logiciel libre « Bien VU » pour la gestion des signalements avec son framework Lutèce
72212900
Contract duration: ≈ 4 years- PricePrix des prestations, décomposé comme suit : - Montant total forfaitaire indiqué dans l’acte d’engagement et détaillé dans la DPGF ; - DQE établi par l’acheteur.
- QualityValeur technique décomposé comme suit : Sous-critère 2.1 : Méthodologie proposée pour la mise en oeuvre des prestations notamment : comitologie, conseils, méthodologie générale d’intervention. - 5 % Sous-critère 2.2 : Qualité et pertinence des moyens humains appréciées notamment au regard de la composition de l’équipe dédiée à l’exécution du marché, des références - 10 % Sous-critère 2.3 : Organisation et moyens prévus pour la mise en oeuvre des nouvelles versions (correctives, adaptatives ou évolutives) notamment : les délais et les modalités de livraison, les modalités d’installation, les méthodes utilisées pour assurer la qualité du code et de la documentation, les modalités de suivi des versions, l'assistance à la recette, la qualité des formations proposées - 15 % Sous-critère 2.4 : Qualité des prestations de correction et d’adaptation de la solution appréciée, notamment, en fonction de la disponibilité d’une assistance, de la qualification des techniciens d’intervention, des délais d’intervention, des méthodes de diagnostic et d’analyse des problèmes - 20 %
- QualityPerformance environnementale, appréciée au regard de la présentation de toute démarche applicable au marché visant à réduire l’impact de la solution sur l’environnement, notamment par la présentation de certifications ou labels (par exemple : « label numérique responsable »).
- QualityPerformance en matière d’insertion sociale, appréciée en fonction des dispositions prises par l’entreprise pour respecter le minimum exigé de la réalisation d’heures d’insertion et de la qualité de la formation des publics bénéficiaires : - Démarche partenariale avec les organismes de formation et les acteurs de l’emploi et de l’insertion ; - Description de la méthodologie d’intégration et de tutorat réservé aux bénéficiaires de l’insertion ; - Sécurisation de parcours à l’issue de l’action insertion.
Computing match…
AI document analysis
We read the tender PDFs and DOCX files and surface key requirements, deadlines, budget and red flags.
Loading…