France – Travaux de construction – SIEGSIK2
Résumé IA
Génération du résumé…
Marché de conception-réalisation Siège de SIKOA
Acheteur
SIKOA SA HLM DE LA GUADELOUPE
Identifiant acheteur: 30312125500028
RESIDENCE VATABLE BP 446, 97164, POINTE A PITRE
Organisation chargée des procédures de recours
SIKOA SA HLM DE LA GUADELOUPE
Identifiant acheteur: 30312125500028
RESIDENCE VATABLE BP 446, 97164, POINTE A PITRE
Autre organisation
SOTRADOM
Identifiant acheteur: 40299730800026
MORNE CARUEL, 97139, LES ABYMES
Autre organisation
ANONYM'ART
Identifiant acheteur: 40532548100068
2 Immeuble Le Triangle, Rue Thomas Edison, 97122, BAIE MAHAULT
Autre organisation
INGENIERIE PLUS
Identifiant acheteur: 34326719100066
02 ZA de Collin, 97170, PETIT BOURG
Autre organisation
TECSOL ANTILLES & GUYANE
Identifiant acheteur: 503 376 014
11 LOT MARIAN BRAGELOGNE,, 97122, BAIE MAHAULT
Autre organisation
ETEC
Identifiant acheteur: 343 307 286
Immeuble Le Sommet, 97122, BAIE MAHAULT
Autre organisation
GROUPE GAMBA
Identifiant acheteur: 450 059 001
163 rue du Colombier, 31760, LABEGE
Autre organisation
INDIGO ERGONOMIE – Agence Antilles
Identifiant acheteur: 438 356 842
Immeuble Ary Encelade, 97122, BAIE MAHAULT
Autre organisation
Publications Office of the European Union
Identifiant acheteur: PUBL
2417, Luxembourg
Documents non listés
LOT-0001
SIEGSIK2
Valeur estimée
14 725 000 €
Marché de conception-réalisation Siège de SIKOA
45000000
Région (NUTS): FRY10Durée du marché: ≈ 3 ansRésultat de l'attribution
Montant attribué: 14 725 000 €
Attributaire: SOTRADOM
Date de signature: 14 avril 2026
Offres reçues: 3
- PrixPrix des prestations – Noté sur 10 points - Coefficient de pondération : 20% - Ce critère sera analysé sur la base du montant HT indiqué dans le DPGF et calculé avec la formule ci-après : Note de l’offre = (montant HT de l’offre la moins élevée) / (montant HT de l’offre notée) x 1020%
- QualitéQualité architecturale, fonctionnelle et environnementale de l’ouvrage appréciée au regard du chapitre 2 du mémoire justificatif (mémoire Conception-réalisation – art. 2.1 à 2.6) – Noté sur 10 points - Coefficient de pondération : 20%20%
- QualitéValeur technique de l’offre apprécié au regard du chapitre 2 du mémoire justificatif (mémoire Conception-réalisation – art. 2.7) – Noté sur 10 points - coefficient de pondération : 40%40%
- QualitéDélais des prestations appréciée au regard du chapitre 2 du mémoire justificatif (mémoire Conception-réalisation – art. 2.8) et de son annexe 2 (Bilan de surfaces et plan de localisation des zones) – Noté sur 10 points - Coefficient de pondération : 10%10%
- QualitéApproche développement durable du chantier appréciée au regard du chapitre 3 du mémoire justificatif (mémoire QHSE) – Noté sur 10 points - Coefficient de pondération : 10%10%