France – Services de dératisation – PRESTATIONS DE TRAITEMENT CONTRE LES NUISIBLES ET LES PARASITES AU PROFIT D'ORGANISMES SOUTENUS PAR LE GROUPEMENT DE SOUTIEN COMMISSARIAT (GSC) DE STRASBOURG - LOT UNIQUE (FFECSA (ALLEMAGNE))
Résumé IA
Génération du résumé…
Questions fréquentes
Qui est l'acheteur ?
L'acheteur est PLATE-FORME COMMISSARIAT EST.
Quelle est la valeur estimée ?
La valeur estimée est de 17 288 EUR.
PRESTATIONS DE TRAITEMENT CONTRE LES NUISIBLES ET LES PARASITES AU PROFIT D'ORGANISMES SOUTENUS PAR LE GROUPEMENT DE SOUTIEN COMMISSARIAT (GSC) DE STRASBOURG - LOT UNIQUE (FFECSA (ALLEMAGNE))
Acheteur
PLATE-FORME COMMISSARIAT EST
Identifiant acheteur: 13001535700010·Franck NOEL
PLATE-FORME COMMISSARIAT EST, 57044, METZ CEDEX 1
Organisation chargée des procédures de recours
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY
Identifiant acheteur: 175400050000019·GREFFE
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY, 54036, NANCY CEDEX
Autre organisation
CANOZ
Identifiant acheteur: 92785463800016
CANOZ, 67100, STRASBOURG
Documents non listés
LOT-0001
PRESTATIONS DE TRAITEMENT CONTRE LES NUISIBLES ET LES PARASITES AU PROFIT DES ORGANISMES SOUTENUS PAR LE GROUPEMENT DE SOUTIEN COMMISSARIAT (GSC) DE STRASBOURG - LOT UNIQUE (FFECSA (ALLEMAGNE))
Valeur estimée
17 288 €
90923000
Durée du marché: ≈ 3 ansRésultat de l'attribution
Montant attribué: 17 288 €
Attributaire: CANOZ
Date de signature: 2 septembre 2026
Offres reçues: 2
- PrixLe prix a été noté sur 20, la note maximale a été attribuée au candidat présentant le prix le plus bas. L'étude financière a été réalisée sur la base d’une simulation de commande reprenant le montant total annuel des prestations forfaitaires, auxquelles ont été ajoutées des prestations à la demande objet de la simulation de commande figurant en annexe 3 au présent RC. La formule utilisée était : (Prix du moins disant / Prix de l’offre examinée du candidat noté) X 20. La note sur 20 a ensuite été pondérée par application du coefficient de pondération de 60 %.60%
- QualitéLe critère technique a été noté sur 20. Il a été apprécié au travers de l’analyse du mémoire technique proposé selon les sous-critères suivants : - organisation détaillée pour assurer la prestation (organigramme, planning d’interventions programmées (poste 1), organisation pour assurer les prestations à bons de commande…), notée sur 8, - moyens humains, techniques et matériels dédiées aux exigences du cahier des charges programmées, déjà détaillés dans la candidature (poste 1), notés sur 6, - modalités de suivi et de contrôle des prestations (processus qualité envisagé comme mesures d’autocontrôle, modalités de mesure de la satisfaction client, amélioration de la prestation…), notées sur 6. La note sur 20 a ensuite été pondérée par application du coefficient de pondération de 30 %.30%
- QualitéLe critère éco-responsabilité a été noté sur 20. Il a été apprécié au travers des performances de la société en matière de protection et de mise en valeur de l’environnement (engagement de la société en faveur du développement durable dans le cadre de l’exécution du marché, liste des produits utilisés écoresponsables…). La note sur 20 a ensuite été pondérée par application du coefficient de pondération de 10 %.10%
Calcul du score…
Analyse IA des documents
Nous lisons les PDF et DOCX du marché et en extrayons les exigences clés, les échéances, le budget et les points de vigilance.
Chargement…