France – Services de développement de logiciels divers et systèmes informatiques – Evolutions applicatives et maintien en conditions opérationnelles du logiciel libre « Bien VU » pour la gestion des signalements avec son framework Lutèce
Date limite26 novembre 2026 à 11:0031 jours restants
Résumé IA
Génération du résumé…
Questions fréquentes
Qui est l'acheteur ?
L'acheteur est Etablissement Public Territorial Plaine Commune.
Quand cet appel d'offres se termine-t-il ?
Les soumissions se terminent le 26 novembre 2026.
Evolutions applicatives et maintien en conditions opérationnelles du logiciel libre « Bien VU » pour la gestion des signalements avec son framework Lutèce
Acheteur
Etablissement Public Territorial Plaine Commune
Identifiant acheteur: 20005786700018·Service Commande Publique
21 avenue Jules Rimet, 93218, Saint-Denis
Organisation chargée des procédures de recours
Tribunal Administratif de Montreuil
Identifiant acheteur: 13000686900015
7 rue Catherine puig, 93558, Montreuil cedex
Règlement de consultation (RC)
Les règles officielles de la procédure, téléchargées directement depuis la plateforme de l'acheteur.
Télécharger le RCLOT-0001
Evolutions applicatives et maintien en conditions opérationnelles du logiciel libre « Bien VU » pour la gestion des signalements avec son framework Lutèce
72212900
Durée du marché: ≈ 4 ans- PrixPrix des prestations, décomposé comme suit : - Montant total forfaitaire indiqué dans l’acte d’engagement et détaillé dans la DPGF ; - DQE établi par l’acheteur.
- QualitéValeur technique décomposé comme suit : Sous-critère 2.1 : Méthodologie proposée pour la mise en oeuvre des prestations notamment : comitologie, conseils, méthodologie générale d’intervention. - 5 % Sous-critère 2.2 : Qualité et pertinence des moyens humains appréciées notamment au regard de la composition de l’équipe dédiée à l’exécution du marché, des références - 10 % Sous-critère 2.3 : Organisation et moyens prévus pour la mise en oeuvre des nouvelles versions (correctives, adaptatives ou évolutives) notamment : les délais et les modalités de livraison, les modalités d’installation, les méthodes utilisées pour assurer la qualité du code et de la documentation, les modalités de suivi des versions, l'assistance à la recette, la qualité des formations proposées - 15 % Sous-critère 2.4 : Qualité des prestations de correction et d’adaptation de la solution appréciée, notamment, en fonction de la disponibilité d’une assistance, de la qualification des techniciens d’intervention, des délais d’intervention, des méthodes de diagnostic et d’analyse des problèmes - 20 %
- QualitéPerformance environnementale, appréciée au regard de la présentation de toute démarche applicable au marché visant à réduire l’impact de la solution sur l’environnement, notamment par la présentation de certifications ou labels (par exemple : « label numérique responsable »).
- QualitéPerformance en matière d’insertion sociale, appréciée en fonction des dispositions prises par l’entreprise pour respecter le minimum exigé de la réalisation d’heures d’insertion et de la qualité de la formation des publics bénéficiaires : - Démarche partenariale avec les organismes de formation et les acteurs de l’emploi et de l’insertion ; - Description de la méthodologie d’intégration et de tutorat réservé aux bénéficiaires de l’insertion ; - Sécurisation de parcours à l’issue de l’action insertion.
Calcul du score…
Analyse IA des documents
Nous lisons les PDF et DOCX du marché et en extrayons les exigences clés, les échéances, le budget et les points de vigilance.
Chargement…